“好孩子不要学这个姿势冰淇淋会掉的”—草莓冰淇淋(中稍高刺激)评测 | ¥100-200区间 – 4星推荐

*文章内容尽量客观,由于个人体质情况不一样,操作体验会因人而异,效果无法保证。
*手工测量会有误差,图文数据仅供参考,不作标准。
*政策原因部分细节会打码,请见谅。

(MACCOS草莓冰淇淋-参数图)


大家好我是健忘评测员fishable(点名字查看我的往期评测)

本次带来的是

日本Maccos蛋筒冰淇淋的评测

 

不想看废话可以看简评↓

 

简评:
+ 整体外形设计很好看(传统仿真名器多少都有点“恐怖谷”效应,说实话看着心里有点毛毛躁躁)
+ 杯体冰淇淋部分柔软又有弹性,“驾驶舱”部分的材质质感很好
+ 无异味,不出油
+ 蛋筒部分的材质类似于2B橡皮,不易变形,不会融化,所以整体杯子耐久度相当高
+ 价格便宜
+ 通道设计传统但是效果很好(实用度在8分左右)

– 虽然是为了能够光明正大把飞机杯摆在书柜上所以设计成冰淇淋的形状,但是这有点“此地无银三百两”?
– 作为“名器”类飞机杯的通病就是难以清洗,也难以晾干,更何况本次冰淇淋通道底部有宫口的结构,隐藏了大量的水分,这地方就是细菌的失乐园罢!

 

 

↓长篇废话评测

说到夏天必不可少的肯定是游泳池↓

 

 

沙滩排球↓

 

 

抱枕↓

 

 

当然还有必不可少的沙滩和泳装↓

 

 

以及冰淇淋
如果你是一个现充三次元肥宅夏天不喜欢运动不能晒太阳不喜欢抱枕不会游泳,但肯定不能拒绝吃冰淇淋

 

 

前言

1 图片仅供参考,产品以实物为准

明明买同一款杯子但是收到货的时候却发现实物和宣传存在差异?这是因为飞机杯因为设计,材料的不同,制造过程中难免会出现差错,造成最终产品与宣传产品存在差异,同时因为每个人的身体条件迥异,故本篇评测只能作为参考,产品以实物为准(其实一般都是色差不同毕竟拍照的时候会打高光)。当然如果杯子有比较明显的问题(破损,胀气等)请和销售商联系

(产品以实物为准,当然实际杯子差别没有这么大)

 

2 请小心存放

请爱护你的杯和其他的零件,所有的飞机杯都很珍贵,需要你的精心爱护:首先尽量不要用热水清洗,你会把它洗成浆糊;其次避免直晒太阳光,就算是把你挂到阳台晒太阳你也会化成水,更何况杯子;第三,注意个人卫生和杯子卫生情况,建议最好能把杯内擦干,或者使用抑菌液防止滋生病菌(所以我到底买了个什么?)
而我推荐买一个收纳盒或者是一个收纳袋

收纳袋的好处就是简单方便手感又好,但是它不能锁起来。所以如果你在和三五个大♂汉住一起还是老老实实用收纳盒吧

 

 

3

 

 

本番

 

1 外观介绍

1.1 外包装介绍

(MACCOS草莓冰淇淋-盒正面)

此为本次日本Maccos蛋筒冰淇淋盒子正面设计,本次杯子设定为冰淇淋(娘?)好孩子不要学这个姿势冰淇淋会掉的

 

 

包装背面

(MACCOS草莓冰淇淋-盒背面)

背面简单介绍冰淇淋内部整体结构,整体通道设计有股“传统”的味道(在其他地方见过?)

 

(MACCOS草莓冰淇淋-侧面)

翻译:宽78cm,长155,重量400g

 

侧面(另一侧)

(MACCOS草莓冰淇淋-盒侧面②)

翻译:翻译摸了反正也没人看
底部写着的是MACCOS出的动画。什么这公司还出了动画?(没有)

 

顶面

(MACCOS草莓冰淇淋-盒顶面)

有一说一这鬼盒子顶面盖子里写着本次购买得了2点点数,点数可以去官网换东西,我还得考虑把这个盒子藏在哪里才不会被亲戚孩子发现

 

 

1.2 全家福

(MACCOS冰淇淋 红盒-全家福)

(包装与赠品格式非固定,如有出入属正常现象)包含杯子,盒子和一小袋润滑液(标配,以及渣相机拍摄)

 

 

1.3 杯子介绍

(MACCOS草莓冰淇淋-本体)

杯子整体看起来还挺像甜筒冰淇淋,只是甜筒和冰淇淋的交界处↑比较像勒肉的丝袜↓

 

 

2 通道和设计

(MACCOS草莓冰淇淋-通道图)

本次杯子通道设计之前也说了有种“传统”的感觉,和当今各种奇形百怪的设计不同,让我有种在听着日本昭和音乐的感觉
但是之所以这种传统的设计会流传至今,肯定有它的原因(当然是实用啦),杯子通道设计在保证了实用度的基础上,因为外壁较硬的“蛋筒”的设计保持了良好的耐久度,这可谓是极好的

 

 

3体感

本期评测的是草莓冰淇淋,主打紧致包裹。同款还有牛奶冰淇淋,主打柔软慢玩,草莓冰淇淋的初次体验有种“开山”的感觉

(大概是这样的?)

需要慢慢撬动命运的杠杆才能抵达彼岸。究其原因还是机舱太小了驾驶员不太能挤进去(EVA:?)
当然事物是会变动的(非弹性形变),一段时间之后这种情况就改善很多,这个时候的实际体验则会逐渐提升
总体来说体感优良,而且初始通道设计偏小也应该可以符合大多数人群(初始宽幅0.8cm真的有人比这更小吗)

 

 

 

4 评分

总分:4分(满分100的话约75-80分左右)

体验:■■■■□ 适合新司机上车,个人给4.5分;
耐久度:■■■■□ 不怕脏不变形不自溶不滑手;
易清洁度:■■■□□ 名器的通病,更何况本次杯子内部结构更容易存水;
刺激度:■■■□□ 3星半吧;
通道紧度:■■■■■ 不是紧不紧的问题是进不进得去的问题;
柔软度:■■■■□ 材质很强;

而且价格便宜

现如今随便一个杯子都要小三四百,复杂一点的都上五六百甚至上千,令本就不富裕的家庭雪上加霜,火上浇油(什么你家里有矿不在意?)

 

结论:推荐!

 

 

5 聊天吹逼

5.1 瞎吹瞎聊之maccos
maccos这个公司出品的杯子某宝上大多都是形体较大的名器(真实之臀等),口味也都偏纯爱,少有奇怪作品(?我在期待什么)
网上少有公司的介绍,不过maccos的大型杯子的销量和评价都不错(大概是宣发或者封面设计做得好?)而可惜的是对于本款冰淇淋热度不高,我猜测这和包装有关,估计大家爱的是成熟学姐,而对于冰淇淋的包装画风比较幼稚(而且画风普通,属于出本子大概不会点进去看的类型?)
所以顺带一提maccos最热的大概是两臀↓

 

而且maccos的杯子都不算贵(相比于一些大厂比如tenga和对子哈特来说便宜太多了)

 

5.2 能够摆在书柜上的飞机杯
原本甜筒飞机杯设计的初衷就是避免被其他人看到的尴尬,但是说实话因为避免尴尬而设计成奇特形状的这种行为简单来说就是“此地无银三百两!”真要被人看见只会让人更加怀疑,起反作用罢了!
如果真想摆在家里也看不出来那你当然要买tenga啦↓

飞机杯的极致便是做成一件艺术品,(提示这是外翻晾干的样子,翻回去就有了杯子的样子)
甚至还出了第二代

做成这样河里吗?有必要吗?

然后摆在家里的时候就会被人问到:这是什么啊好漂亮看啊有点软软的有点臭臭的?

我(支支吾吾):….超市活动送的….摆来看的

 

 

5.3 真正的开车
超快夏日冰淇淋泳池沙滩西瓜泳装猛男福利↓你们自己打开吧

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a2oq0.12575281.0.0.74dc1debiHyLPV&ft=t&id=618648371185

 

 

以上就是评测内容(明明大半部分都不是评测)

 

By fishable

——

店内搜索词:冰淇淋

——

网站福利——  

不想淘宝留下痕迹可以▶ 微信下单

文章版权均归本站所有,严禁盗用抄袭,侵权者我们会存证并保全公证,产生的一切法律后果将由您自行承担

2+
其它其它文章图文评测科普攻略置顶评测员:卡尺

横跨七个厂商,共18款润滑油的评测合集!

2020-9-7 20:57:35

¥200-400■■■■□:体验四星■■■■□:四星推荐■■■□□:刺激度适中包裹感加强(300-800g)图文评测日本MACCOS评测员:卡尺

“中二病无处不在,オナホ(大雾)拯救世界”— 爱的基因(中刺激)评测 | ¥200-400区间 – 4星推荐

2020-9-21 20:54:52

6 条回复 A文章作者 M管理员
  1. 博主博主,有时间的话做一下天下一穴系列的测评吧,我感觉这个也挺舒服的

    • 插个眼

    • FEI

      天下一穴原先有测评来着,现在这个网站找不到了?可能是撤下来了吧。天下一穴三款我都有测评,简单来说,直接买天下一穴二代,绝对不亏。一代和二代都是市面上前5%最刺激的产品,二代能挤进前3%。三代就是个笑话,有兴趣看我在https://www.100cup.com/10093.html 的吐槽,里面有提到。

    • 你好

  2. 黄盒和这个比是黄盒软?还是什么

  3. 大家好,这里是howard测评

    好久不见了,不过最近又回来写测评了,如果你对我最近干了啥 / 对几款高人气飞机杯的见解和比较 / 对某些产品的集中吐槽 可以右转https://www.100cup.com/10093.html 这篇测评,这里回复的人少,而且我感觉产品真的不错,所以我希望把回复集中起来吧,我就不刷屏了。

    这里我简洁一点写,想到哪里写到哪里,如果有不清楚的欢迎提问

    我这里额外吐槽一下产品和包装设计。包装,我一眼看上去以为是exe,定眼一看Maccos?产品,我一眼看上去以为是Tama或者Magic eye,定眼一看Maccos? 这是啥swing off,一点也不maccos。

    通道设计:如图,这篇文章作者的配图就很棒。

    刺激感: 极度的中规中矩,没啥具体可说的,感觉一般,而且由于比较紧,通道对丁丁的挤压很大,所以飞机杯内壁的凸起啊/纹路啊感觉不是很明显,我很难形容,懂得就懂。总体刺激度一般往下,由于通道设计太一般,我少有的没话说。

    缺点:太大了,大量的胶体都用在了造型上,看上图的剖面图就能明显看出来,感觉把大量的精力/成本花费在了设计上,和maccos(max cost performance)的“性价比最大化”的口号和初衷不相符。我感觉是个试水的产品,无论从包装还是产品各方面都是一个试水。

    总结:产品一般,我感觉是tama的各种神奇设计卖的太好所以maccos也来试下水?(我瞎猜的)作为飞机杯,我给2.5星吧,产品本身不能说好,我真的觉得是个试水做。

搜索