| *文章内容尽量客观，由于个人体质情况不一样，操作体验会因人而异，效果无法保证。 *手工测量会有误差，图文数据仅供参考，不作标准。 *政策原因部分细节会打码，请见谅。 |
(新娘宫-参数图)
Hello大家好！我是root。春天到了，又到了万物复苏的季节，不知道大家面对店家频繁的抢券活动，心中有没有蠢蠢欲动呢？本次为大家带来魔眼的新娘宫测评。
一、全家福
(新娘宫-全家福)
（包装与赠品格式非固定，如有出入属正常现象）袋装润滑油x1，机体x1。
二、实拍
(新娘宫-封面&背面展示)
(新娘宫-盒其它面展示)
新娘宫的人设是一个萌萌的新娘，白色的婚纱不知道会不会激起你的保护欲呢？画师刻意将头部比例放大，同时注重表现五官中的眼睛，弱化其他面部细节。通俗来说就是大头，然后有非常大的眼睛却没有鼻子。这种“放大优点，弱化缺点”的绘画手法非常适合于构造萌系形象。比如：
（图源：猫咪日常）
为了配合机体的人设，纸盒内部还印有一张类似于结婚证（大雾）的东西。细节确实非常到位。
(新娘宫-本体)
拆开包装后确实有比较明显的橡胶味，出油方面倒是没有传言中那么严重，大概是小弟我经过了NPG系列的洗礼吧（逃）；机体上手感觉紧实而有弹性，类似于CRORON3代。
三、通道设计
(新娘宫-通道图)
首先是入口附近有一圈凹进去的环型设计，由于机体本身材质的紧实与弹性，这个设计给玩家带来了恰到好处的突破感；通道的中间段是一个“V”字形，从剖面图看有一个明显的收紧。这样的设计在给玩家带来极好的真空吮吸感的同时，也带来了清洗上的不便。尤其是在清洗后使用海绵棒等工具插入吸干水分时，可能会造成掉肉，或者通道变形等问题。
四、柔软度
(新娘宫-柔软度展示)
（测量方法：抓住胶体1/3处向右倾斜大概45°，展示胶体的下垂度数，倾斜角度受材质软硬度以及机体长度影响。大型胶体及双层材质不适用此方法，目前只能根据评测员经验来估摸。）
柔软度介于CORON三代和二代之间。不用担心太过刺激，也不会乏味。
五、体验如何？
正如通道设计中的描述，入口的设计给我带来了明显的突破感；中段的收缩配合排气法，使得肉壁紧紧包裹着你，并有轻微的吮吸感。末端的宫口设计也加强了通道后半部分的刺激性；最后入口的紧致箍紧丁丁的根部，让你难以一时退出。颇有些新娘欲罢不满的意思在里面（手动滑稽）。
活塞运动的过程中，有摩擦的快感，也有细腻温柔的包裹。即适合萌新小白慢玩，也能用于老司机的大力冲刺。总体而言，是一款使用起来不会乏味，玩法可开发性高的机体。
六、总结与吐槽
完全就我本人的体验而言，我会毫不犹豫给出5星墙裂推荐。但这款产品有点神奇，根据不少网友的反馈，其评价有些两极分化；为了不误导各位看官盲目入手，我只能给出4星的总体评价。
其实，飞机杯的使用体验有很强的个体性，同一款产品对不同的玩家很可能带来截然不同的体验。而且，飞机杯的使用体验除了胶体直接给玩家带来的物理刺激外，还受到玩家使用环境等多种因素的影响。所以，评测文也只是给大家一个参考，让玩家避免一些大的雷区。
虽然新娘宫用起来爽，但清洗确实是一个比较头痛的问题；材质原因不适合翻洗，而不翻洗是真的不容易洗干净；相比起来，传统的气味和出油问题，多使用几次后，在这款产品上表现并不明显。
#满星5星
体验：■■■■□ 如上所述，4星；
耐久度：■■■□□ 3星。胶体弹性好，不过做工细节一般，入口容易裂；
易清洁度：■■■□□ 3星。稍有出油，异味轻，通道不太好清洗；
刺激度：■■■□□ 中刺激度，慢玩 冲刺均可。玩法多，可开发性高；
通道紧度：■■■■□ 4星；
柔软度：■■■□□ 大概3星半；
表面粘度：稍有出油，偶尔打粉注意保护就行
本次评测到此结束，我们后会有期。
——
店内搜索词：新娘宫
——
网站福利——
不想淘宝留下痕迹可以▶ 微信下单
文章版权均归本站所有，严禁盗用抄袭，侵权者我们会存证并保全公证，产生的一切法律后果将由您自行承担
期待透明版的测评，(・ω<)★
可以排空气法吗
可以
又出新款了，还有这个所谓的争议具体是什么
这款的玩家评价有些二极化，喜欢的很喜欢，不喜欢的说它名副其实。
会不会是有人太短捅不到底，才体验两级化？16cm的通道，我15cm不知道体验怎么样，能捅到最后宫口不
不行吧
不能 ✗汗✗
实测不行，要十分用力才能接近，而且清洗和干燥很费劲
新出的处女新娘ex怎么样啊，和这个处女宫900g比
这款还没评测，市场反馈也比较少，现在不好对比
ex硬是插不进去zg。好难受，zg的设计感觉有问题，一插就跑偏。求技巧。
用手抓住胶体尾巴，找好角度试试
感觉还可以，dd15CM刚好插到底，其实外面那点**不算通道吧，从里面算也就15CM长，确实出油，一股橡胶气味，体验还可以
这款感觉通道有些紧了，除了增加了很多刺激度之外，用到后半段会压迫得很难受。并且中途出来的话可以看出丁丁有些发白（缺血）。另外通道过于狭窄导致了润滑液不易加到底部以及可用润滑液总量很少的问题，中途可能会感觉干干的。虽然总体感受很好但是通道狭窄是一个比较大的问题。
日奥，用了一段时间体验升级，没开始那么紧了，外面那一节舒适度慢玩也可，要刺激就顶到底冲刺，清洗一开始太紧不好洗，洗多了就好洗了，推荐dd大于15cm的，要不可能顶不到底体验不好
感觉刺激度不高，但是材质偏硬，半硬状态表示插不进去 ，对身体素质要求较高 ✗笑哭了✗
大家好，这里是howard测评
【下面这篇测评是为了隔壁的すじまんくぱぁ初代而写的https://www.100cup.com/1764.html，但是写的内容里面包括了这款的测评，我就直接给粘贴过来了，可能看着有点乱，是的，他就是很乱。文中的这款其实是“加大版”，下文会尤其提到，我会用方括号做一些注释，如果看不太清楚，可以去看https://www.100cup.com/1764.html】
题外话： 首先呢すじまんくぱぁ是一个很大的家族系列了，目前大概有15款？（至少在售的有15款，也许有更多的，但是停产了的，我不是很确定），这个系列有大型器具，有小型器具，有加硬版，有软化版。不过总体都是小胶（有例外），以突出洛丽塔的一些特点。至少所有立绘无一例外全是年龄小的女。从2012年至今，每年发售1到2款新产品（当然有的是改良版或者是改变材料版）也算是个老IP了。讲道理魔眼隔壁的真实之口也是个老系列了，具体情况请看隔壁。
额外注意：就单说“すじまんくぱぁ！///ろりんこ///”，就有初代和加大款，透明加硬款， 减软款，以及最近出的内部全新设计EX版。买错几率？？？上图是2014款，讲道理，现在想要找到这款（而不是其他款，还得睁大眼睛）。除了增大款和ex款外，其余加硬和减软的款式是完全相同的，这里我准备测评增大款，普通款和加硬款。EX改进款的内部设计款是完全不同的内部设计，我认为应该单独算作一款，而鉴于增大款在内部设计上，和普通款有很大的相似之处，我这里放在一起说
通道设计：如图，这篇文章作者的配图就很棒。这个系列（我指的是上图中的ろりんこ系列。要分清楚“すじまんくぱぁ！”本身就是个系列，ろりんこ是这个系列中的系列。PS：其实你要是真的去区分，すじまんくぱぁ！也是魔眼一个系列中的子系列。所以ろりんこ应该是系列中的系列中的系列）这个系列的产品，设计理念都是相同的【体现出年龄小的女的刺激？在入口处有非常紧俏的2层环状结构模拟**膜（环状结构的开口比较小，而且环状结构很粗），然后内部极为紧致体现出年龄小的女的内部（但是除了紧以外，内部没有太多螺旋/触手/凸起之类的，所以除了紧外并不十分刺激）】
刺激感（普通版和加硬版）: 前半段很刺激，后半段除了紧外没什么太多感觉。我看官网上的介绍大概是在说“找到一个强调突破感和紧致内部的平衡，来模拟年龄小的女，我想，这个目标也许确实达到了。抛开前半段的高刺激不说，后半段本质上是个慢玩款，考虑到大部分人都不会大插拔（我认为可能是出于习惯，毕竟大部分杯子要保持排气状态，所以应该都不太会习惯大插拔）。加硬版和正常版在实际使用感受上差别不大，虽然感觉加硬版后部更有弹性，但是刺激度没有明显加强（考虑到后半部没有大褶皱/螺旋/触手/凸起啥的），但加硬版会导致包裹性和排气性的减弱，考虑到加硬带来的好处“更加刺激”对飞机杯整体提升并不明显，但包裹性和排气性的减弱是无法避免的。因此我很难说加硬版是否更优秀。
刺激感（加大版）；在通道设计的本质上，与其他版本并无区别，唯独是在最深处加入了*宫（某周意义上是双重*宫口，因为有两个腔穴，但是后面的腔穴感受不明显，实际使用上还是只有一个（而且你的丁丁需要比较长才能顶到）），除此外，还是一成不变的配方。唯独就是加重加长。加重加长必然提升了包裹性，紧致程度无明显提升（我认为可能是故意把通道比普通版做的松了一点）。考虑到刺激感依旧是“前段很刺激（但很少用到这里）中段没啥感觉（这里会在使用时反复摩擦），后段有一定的刺激（但是你需要至少13cm才会有明显感觉，我没用尺子量，但是大致需要这么长才可以突破后方*宫口，如果只是顶到的话，12cm也许够用？）”所以，虽然比普通版有提升，但是使用起来依旧偏向于慢玩机体。
优点：魔眼所承诺的，年龄小的女般的紧致入口（做到了），第一次开苞时感受痛苦时的通道紧致（做到了）。
缺点：但中端和后段的刺激只接近真人水平（意思也就是不太好用）。实际感受与真人做glory hole类似？
总结：唔，厂商做到了他们所承诺的设计理念，但是，这种设计理念不一定很好用（也就是不太爽）。加大款的刺激我给2.5星，推荐给3星
另外：加大款有书页设计，里面有一张完整的结婚届。
这个容易断裂是什么情况，已经买了还没用。
是说入口吧，容易磨裂口
这么刺激的吗？
是不是如果想要好好清理干净，最好玩的最后喷到外面这样就不用太头疼清理了？
其实还是一样的，熟手了就好点吧
清理的是丁丁上的泥吗？是白色液体吗？
清理的难道不是细菌吗？尤其是厌氧的那种？
本末倒置也得讲基本法不是？
内长是不是写错了？
内长感觉写错了，虽然本人只有125的长度，但用内长130的老版都能轻松顶出凸起，那官方标注140内长的加大版，本身材质也不硬，理论上120±5长度以上的兄弟都能使用才对。